1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999
2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005
| Château Saint-Gemme- 2005 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Le nez très fruité de ce vin évoque la mangue et la fraise. La bouche,
souple est harmonieusement équilibrée s’articule autour d’une structure
vive et fraîche. Les tanins fondants sont présents mais discrets et
d’une bonne finesse. » Eric Boissenot – Œnologue Conseil – Le 23 Mars 2006. |
| Château Saint-Gemme- 2004 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Pas de commentaires
|
| Château Saint-Gemme- 2003 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Couleur nette, rouge vif. Le fruit est la caractéristique de ce vin où
dominent les notes de noyau. Gustativement, rondeur et souplesse sont
présents sur des tanins savoureux donnant une belle longueur. »
Jacques Boissenot – Œnologue Conseil – Le 19 Mars 2004. |
| Château Saint-Gemme- 2002 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Médaille de bronze - Concours
de Macon 2004
« Robe profonde, aux reflets pourpres. Nez jeune aux accents floraux et fruités. Une bouche équilibrée, assez dense, présentant une agréable netteté aromatique. L’ensemble est harmonieux et prometteur » Guide Gilbert et Gaillard – 2005 – note 83 sur 100 « Le 2002 est un vin de structure souple, bien équilibré, agréable à boire, très velouté. » Dussert Gerber - 2005 « Robe profonde, aux reflets pourpre. Nez jeune, aux accents floraux et fruités. Une bouche équilibrée, assez dense, présentant une agréable netteté aromatique. L’ensemble est harmonieux et prometteur» Note : 83/100 Service Dégustation – Gilbert et Gaillard / Déc 2003 |
| Château Saint-Gemme- 2001 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Héritier d’une ancienne paroisse, doublé d’une maison noble, ce cru
fut longtemps rattaché à Lachesnaye avant que les Bouteiller ne lui
aient rendu son autonomie dans les années 1980. Ce vin fait preuve d’une
grande tenue, tant par son bouquet, d’une réelle complexité même si elle
est encore contenue, que par sa robe d’un rouge fort avenant. Rond,
plein, charnu, équilibré et structuré, le palais révèle un solide
potentiel de garde que confirme la longue finale. »
Guide Hachette 2005 |
| Château Saint-Gemme- 2000 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Un terroir de grave mais avec de l’argile confère au vin un peu moins
de finesse mais plus de viscosité, de rondeur et de mâche fruitée. Ce
Sainte Gemme 2000, déjà accessible, possède, tout comme ses grands
frères, Château Lanessan, Château Lachesnaye, ce petit quelque chose
dans le grain qui le rapproche d’un bon Saint Julien.
Jean Aubry – Journal « Mes Loisirs » - Québec – 28 Juillet 2004 « Robe grenat soutenu. Nez de fruits noirs soulignés de notes boisées. En bouche, une certaine sève pour un vin rond, souple et harmonieux et doté d’un fruit net. » Note : 80/100 Service Dégustation – Gilbert et Gaillard / Déc 2003 Bien charpenté et racé. Arômes de cassis et groseille. Vin avec du volume, tanins bien fondus et une longue finale fraîche. A boire après 2005 James Suckling (“The wine Spectator”- 2003) note: 90/100 « Voisin de Lanessan et appartenant également aux Bouteiller, ce cru offre un vin solidement structuré et tannique. Rubis vif à reflets violet sombre, le 2000 offre un nez de fruits mûrs et cuits. Corsé, mais aussi charnu, bine équilibré, l’ensemble méritera un séjour en cave ». Guide Hachette 2004 |
| Château Saint-Gemme- 1999 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Robe grenat, légèrement épanouie. Le nez mêle le fruit et le bois. La
bouche est assez massive et possède également ampleur et fraîcheur. Un
haut- Médoc rustique mais équilibré. »
Note : 78/100 Service Dégustation – Gilbert et Gaillard / Déc 2003 Le vin possède une robe pleine et colorée. Bien élevé, il exprime d’abord au nez un boisé classique et maîtrisé. En bouche, on aimerait un peu plus de profondeur, mais l’équilibre souple et frais ne manque pas d’agrément. A boire entre 2003 et 2006. La revue du vin de France - Le guide des meilleurs vins à petits prix Robe grenat, légèrement évoluée. Nez épanoui, aux notes de fruits cuits et de sous-bois. En bouche, une concentration moyenne, des tanins présents au sein d’une structure assez vive. Un style traditionnel, un peu mince. Note 78 / 100 Gilbert et Gaillard- 2002 |
| Château Saint-Gemme- 1998 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Robe soutenue, aux reflets grenat. Nez expressif, développant des notes
de fruits rouges et noirs mûrs et un boisé discret. Un vin souple, assez
puissant, dont les tanins sont bien enveloppés. Un millésime aimable,
qui sera déjà près à boire.
Note 79 / 100 Gilbert et Gaillard- 2002 |
| Château Saint-Gemme- 1997 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Les arômes sont complexes, mêlés d'épices et de fruits. En bouche, le
vin montre de la finesse. Sa structure souple et sans agressivité, lui
donne tous les atouts d'un vin bien équilibré, agréable à boire à tout
moment.
Jacques Boissenot 1999 - Oenologue Conseil |
| Château Saint-Gemme- 1996 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Nez fruité avec des notes d'agrumes légèrement citronnés. En bouche,
c'est un vin rond, présentant beaucoup de volume et de complexité. Bon
potentiel
Eric Boissenot 2000 - Oenologue Conseil |
| Château Saint-Gemme- 1995 |
|
|
|
Haut de Page |
|
« Robe assez soutenue, aux nuances tuilées. Nez épanoui, évoquant les
fruits secs, le sous-bois. En bouche, la concentration est moyenne. A
l’attaque souple et plutôt ample, succèdent une évolution et une finale
plus minces à tonalité végétale. L’ensemble est à boire sans tarder. »
Note : 78/100 Service Dégustation – Gilbert et Gaillard / Déc 2003 Vin puissant en bouche ; avec des tanins vifs et une structure solide ; ce château de Sainte Gemme 1995 offre un bon potentiel. Eric Boissenot 2003 - Oenologue Conseil |
| Château Saint-Gemme- 1994 |
|
|
|
Haut de Page |
| Bordeaux |
| Château Saint-Gemme- 1993 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Le nez est plus expressif que le 1992, et présente à la fois des notes
florales et de gibier. Bon volume en bouche : les tanins sont soyeux ;
bonne persistance en fin de bouche. C'est un vin très bien réussi dans
son équilibre, et qui se déguste bien actuellement.
Eric Boissenot 2004 - Oenologue Conseil |
| Château Saint-Gemme- 1992 |
|
|
|
Haut de Page |
|
Intensité colorante faible avec reflets orangés. Nez épicé légèrement
poivré, globalement peu intense mais fin et délicat. Un vin étonnant qui
s'est bien conservé pour le millésime. Peu concentré mais volume et bel
équilibre avec une bonne longueur en fin de bouche.
Eric Boissenot 2003 - Oenologue Conseil |
|